Gratis Hosting
+ Dominio .com
+ Correos Corporativos
+ Certificado SSL
+ Primer año de servicios 100% Gratis.
+Promoción valida para clientes de Diseño Web, Tiendas Virtuales y Landing Pages.

Responsable: Otorongo Negro E.I.R.L. (KOM) | RUC 20604716595 | Derechos ARCOP: legal@kom.pe · Política de Privacidad

Make vs Zapier vs n8n: cuál elegir para automatizar

Make vs Zapier vs n8n — Inteligencia artificial en Perú | KOM Agencia Digital

Make, Zapier y n8n: tres caminos para automatizar tu negocio

Cuando un cliente me pregunta qué herramienta de automatización le conviene, casi siempre respondo con otra pregunta: ¿cuánto vas a mover por mes y quién va a mantenerlo? Esas dos respuestas mandan más que el precio de la suscripción. He montado flujos en Make para tiendas pequeñas, en Zapier para equipos comerciales que necesitaban velocidad y en n8n para clientes con datos sensibles que no querían sacar nada de su infraestructura. Cada plataforma tiene un terreno donde brilla y otro donde se vuelve un dolor de cabeza.

En 2026 el panorama está más maduro que hace tres años. Zapier sigue siendo el rey de las integraciones por catálogo, Make ganó terreno con su lienzo visual y precios más amables, y n8n explotó entre desarrolladores y equipos técnicos por su modelo open source. La elección no es trivial porque migrar después cuesta tiempo y dinero. Mejor pensarlo bien al inicio.

Qué hace cada plataforma y para quién está pensada

Make, que antes se llamaba Integromat, es una herramienta de automatización visual. Construyes escenarios arrastrando módulos en un lienzo y conectándolos con líneas. Es muy gráfica, casi se siente como armar un diagrama de flujo. Funciona bien para personas que piensan en pasos visuales y que necesitan ramificaciones, iteradores y manejo de errores sin tener que escribir código. Lo uso bastante con equipos de marketing y operaciones porque la curva de aprendizaje es razonable después de la primera semana.

Zapier va por otro lado. Su filosofía es disparador y acciones lineales, como una receta de cocina. Conectas una app A con una app B y listo. No tiene la potencia visual de Make ni la flexibilidad técnica de n8n, pero gana en algo crítico: el catálogo de integraciones. Cuando un cliente necesita conectar una herramienta de nicho con HubSpot, Slack o Google Sheets, casi seguro Zapier ya tiene el conector listo. Eso ahorra días de trabajo.

n8n es la jugada para equipos técnicos. Es open source, lo puedes alojar en tu propio servidor sin pagar nada, y permite escribir nodos en JavaScript cuando los conectores nativos no alcanzan. Lo recomiendo a clientes con departamento de IT, con datos regulados o con volúmenes altos donde pagar por operación se vuelve impagable. También a quienes quieren control total sobre dónde viven sus credenciales y sus flujos.

Precios reales en 2026 sin letra chica

El precio es donde más se pelea esta decisión. Vamos por partes porque cada uno cobra distinto.

Make ofrece un plan gratuito hasta 1000 operaciones al mes, lo cual sirve para automatizaciones personales o pruebas. El plan pagado arranca en US$9 mensuales y desde ahí escala según operaciones y minutos de ejecución. Una operación en Make equivale a una acción dentro de un escenario, por ejemplo enviar un email o consultar un registro. Para un negocio mediano con tres o cuatro flujos activos, el plan de US$16 a US$29 mensuales suele ser suficiente.

Zapier cobra más caro y lo sabes desde el inicio. Tiene plan gratuito pero muy limitado, con flujos de un solo paso y tope de tareas. El plan pagado empieza en US$20 mensuales y sube rápido si necesitas múltiples pasos, ramificaciones o ejecuciones más frecuentes. Para una pyme con automatizaciones serias, prepárate para gastar entre US$50 y US$120 mensuales. ¿Vale ese precio? Depende de cuánto valoras el catálogo y la velocidad de configuración.

n8n tiene dos caminos. El primero es self-hosted, donde instalas el software en tu propio servidor o en un VPS por unos pocos dólares al mes y no pagas licencia. El segundo es n8n Cloud, que parte en US$20 mensuales y elimina la fricción de mantener la infraestructura. La gran diferencia con los otros dos es que n8n no cobra por operación sino por ejecuciones de flujo, lo que para volúmenes altos sale mucho más barato. He visto casos donde migrar de Zapier a n8n self-hosted bajó la cuenta mensual de US$300 a US$15.

Integraciones disponibles y qué tan rápido se actualizan

Zapier gana esta categoría sin discusión. Tiene más de 6000 integraciones nativas y suma decenas cada semana. Si tu stack incluye herramientas SaaS de nicho, probablemente Zapier ya las tenga. Eso significa cero código y configuración en minutos.

Make tiene alrededor de 2000 integraciones, lo cual cubre la mayoría de herramientas conocidas pero deja huecos en software más especializado. La ventaja es que su módulo HTTP genérico te permite conectar cualquier API REST con un poco de paciencia. Yo he armado integraciones a medida en Make en una tarde para servicios que Zapier no tenía.

n8n se queda en unas 400 integraciones nativas, pero tiene una carta fuerte: como cualquiera puede escribir un nodo en JavaScript, la comunidad aporta conectores constantemente. Además, su nodo HTTP es robusto y permite armar integraciones a medida con menos fricción que en Make. Para equipos técnicos esto no es una limitante.

Facilidad de uso y curva de aprendizaje

Aquí Zapier vuelve a ganar para usuarios no técnicos. Su interfaz es lineal, te guía paso a paso y casi nunca te pierdes. Una persona sin formación técnica puede armar su primer Zap en una hora. Para equipos donde la automatización la maneja gente de marketing, ventas o atención al cliente, Zapier reduce la fricción al mínimo.

Make tiene una curva más empinada al principio. El lienzo visual confunde durante los primeros días porque hay que entender módulos, agregadores, iteradores y rutas. Pero una vez que pasas esa barrera, te das cuenta de que puedes hacer cosas que en Zapier serían imposibles o carísimas. Yo lo recomiendo a quienes ya tienen algo de experiencia automatizando o están dispuestos a invertir una semana de aprendizaje.

n8n exige conocimiento técnico. No es para usuarios finales. Si bien la interfaz visual recuerda a Make, los conceptos de nodos, expresiones y manejo de datos requieren entender un poco de JSON y a veces algo de código. Para un desarrollador es trivial. Para alguien de marketing que nunca tocó una API, va a sufrir.

Casos de uso donde cada uno brilla

Para un emprendedor solo que necesita conectar su tienda online con su CRM y su email marketing, Zapier es la respuesta. Te configuras tres Zaps en una tarde y tu negocio queda automatizado. El costo se justifica porque tu tiempo vale más que la diferencia de precio.

Para una agencia que maneja procesos complejos con varias ramificaciones, condicionales y manejo de errores, Make es la mejor opción. He montado flujos en Make que procesan leads desde múltiples fuentes, los enriquecen con datos externos, los clasifican por score y los envían a distintos vendedores según reglas. Hacer eso en Zapier costaría tres veces más.

Para una empresa con datos regulados, alto volumen o requisitos de soberanía de datos, n8n self-hosted es el camino. Tienes control total, los datos nunca salen de tu infraestructura y el costo no escala con el uso. Lo veo cada vez más en estudios jurídicos, clínicas y empresas financieras pequeñas que no pueden mandar información sensible a la nube de un tercero.

Manejo de errores y monitoreo

Este punto se subestima al principio y se vuelve crítico después. Cuando tienes diez flujos corriendo y uno falla, necesitas saber cuál, cuándo y por qué.

Make tiene un sistema de manejo de errores muy completo. Puedes definir rutas alternativas cuando algo falla, reintentos automáticos y notificaciones. El log de ejecuciones es claro y permite reproducir un flujo paso a paso para depurar. Para flujos críticos esto vale oro.

Zapier mejoró bastante en monitoreo pero sigue siendo más simple. Tienes notificaciones por email cuando un Zap falla y un historial básico. Funciona bien para casos simples pero se queda corto cuando necesitas lógica compleja de recuperación.

n8n te da control total porque el código es tuyo. Puedes integrar el monitoreo con tus herramientas habituales como Sentry o Datadog. La contraparte es que ese monitoreo lo tienes que montar tú o usar el panel nativo, que es decente pero no excepcional.

Seguridad y privacidad de los datos

Para clientes en sectores sensibles, este tema decide la herramienta. Zapier y Make son servicios cloud que cumplen estándares como SOC 2 y GDPR, pero tus datos pasan por sus servidores. Para la mayoría de pymes esto no es problema. Para sectores regulados sí lo es.

n8n self-hosted resuelve el problema porque todo vive en tu servidor. Las credenciales se almacenan cifradas en tu base de datos, los flujos se ejecutan en tu infraestructura y nada sale a un tercero. Para abogados, médicos, contadores y empresas con datos personales sensibles, esta es la opción responsable.

Mi recomendación según el perfil

Si recién empiezas y no quieres complicarte, Zapier. Pagas un poco más pero ahorras tiempo y dolores de cabeza. Te enfocas en tu negocio, no en aprender una herramienta.

Si ya tienes algo de experiencia automatizando, te gusta lo visual y quieres más por menos dinero, Make. La curva inicial se compensa con flexibilidad y precio. Es mi opción favorita para pymes con automatizaciones de mediana complejidad.

Si tienes equipo técnico, datos sensibles o volúmenes altos, n8n. La inversión inicial en configuración se paga sola en pocos meses por el ahorro en licencias y el control sobre los datos.

Algo importante: no tienes que casarte con una sola. He visto clientes que usan Zapier para integraciones simples con apps de nicho y n8n para los procesos críticos con datos sensibles. Cada herramienta tiene su lugar, y combinar dos puede salir más barato y más robusto que forzar todo en una sola.

Preguntas frecuentes sobre Make vs Zapier vs n8n

¿Cuál es más barato a largo plazo?

Para volúmenes bajos, Make sale mejor por su plan inicial de US$9 mensuales. Para volúmenes altos, n8n self-hosted gana porque no escala con el número de operaciones. Zapier suele ser el más caro cuando el uso crece, pero compensa con ahorro de tiempo en la configuración.

¿Puedo migrar mis flujos de Zapier a Make o n8n fácilmente?

No existe una migración automática. Hay que rearmar cada flujo en la nueva plataforma. Es un trabajo manual que para diez flujos puede tomar entre uno y tres días según la complejidad. Por eso conviene elegir bien desde el inicio.

¿Necesito saber programar para usar n8n?

Para casos simples no, los nodos nativos resuelven la mayoría de necesidades. Para casos avanzados sí ayuda saber JavaScript básico y entender JSON. Una persona no técnica va a sufrir más en n8n que en Make o Zapier.

¿Qué plataforma tiene más integraciones con herramientas peruanas?

Zapier suele tener más integraciones con SaaS internacionales que también se usan en Perú, como Mailchimp, HubSpot o Shopify. Para herramientas locales como software contable peruano, ninguno tiene integración nativa y hay que usar el módulo HTTP o webhooks personalizados.

¿Make sigue siendo el mismo Integromat de antes?

Sí, Make es el rebrand de Integromat que ocurrió en 2022. La plataforma evolucionó bastante desde entonces, con mejor interfaz, nuevos módulos y precios reestructurados. Si usabas Integromat hace años, vas a notar cambios pero la lógica de fondo es la misma.

¿Puedo combinar varias plataformas en un mismo negocio?

Claro que sí, y a veces conviene. Por ejemplo, usar Zapier para integraciones simples con apps de nicho y n8n para procesos internos con datos sensibles. La clave es mantener documentación clara de qué corre dónde para evitar duplicar lógica.

¿Qué pasa si una herramienta deja de funcionar o cierra?

Zapier y Make son empresas establecidas con financiación sólida, el riesgo es bajo pero no cero. n8n al ser open source te da seguridad de continuidad porque el código sigue disponible aunque la empresa desaparezca. Para flujos críticos de negocio, ese argumento pesa.

¿Cuántos flujos puedo correr en el plan gratuito de cada uno?

Make permite escenarios ilimitados hasta agotar las 1000 operaciones mensuales. Zapier limita a flujos de un solo paso y unas 100 tareas mensuales. n8n self-hosted no tiene límites porque corre en tu infraestructura. Para probar, Make ofrece la mejor experiencia gratuita.

¿Es seguro guardar credenciales en estas plataformas?

Make y Zapier cifran las credenciales y cumplen estándares de seguridad reconocidos. Para datos no sensibles es perfectamente seguro. Para credenciales de banca, sistemas críticos o datos regulados, n8n self-hosted da más tranquilidad porque las credenciales nunca salen de tu servidor.

¿Qué herramienta me recomendarías para empezar sin experiencia?

Zapier es la más amigable para alguien sin experiencia técnica. Su interfaz te guía paso a paso y el catálogo enorme de integraciones significa que casi seguro vas a encontrar la conexión que necesitas sin tener que pelearte con APIs ni código.

Picture of Christian Otero
Christian Otero
Founder & CEO @ KOM Agencia Digital | Pionero en Generative Engine Optimization (GEO) y SEO Técnico Internacional | +24 Años escalando operaciones digitales | Ex-Nextel, Entel, Prosegur | Ingeniero de Sistemas con Postgrado en Marketing Digital y Comercio Exterior.
Artículos relacionados
¿Buscas diseñar tu página web?

Escríbenos:

Responsable: Otorongo Negro E.I.R.L. (KOM) | RUC 20604716595 | Derechos ARCOP: legal@kom.pe · Política de Privacidad

¿Preguntas?
¡Te asesoramos gratis!

Responsable: Otorongo Negro E.I.R.L. (KOM) | RUC 20604716595 | Derechos ARCOP: legal@kom.pe · Política de Privacidad

Si prefieres llámanos o escríbenos...

Estamos atentos a tu comunicación para poder implementar tus nuevas herramientas digitales.

EMPRESA REGISTRADA Ante SUNAT e INDECOPI PAGO 100% SEGURO A través de KOM Pay TRANSPARENCIA TOTAL Precios 100% Públicos POTENCIADOS CON IA Usamos Inteligencia Artificial