Herramientas gratuitas para medir tu presencia en ChatGPT, Perplexity y Gemini

El stack GEO gratuito para empezar

No necesitas gastar 500 dólares al mes en herramientas para empezar con GEO. Hay un conjunto de herramientas gratuitas (o con planes free funcionales) que te permiten medir tu visibilidad en ChatGPT, Perplexity y Gemini, diagnosticar problemas de citabilidad, y empezar a optimizar tu contenido. No te van a dar la profundidad de Otterly o Peec, pero sí te dan lo suficiente para tomar las primeras decisiones con datos en lugar de intuición.

Esta guía cubre las herramientas gratuitas que hemos probado en posicionamiento GEO con clientes en Perú y que aportan valor real. No incluye herramientas que son «gratuitas» pero inutilizables sin el plan de pago, ni herramientas que solo ofrecen 3 días de trial. Solo las que puedes usar de forma continuada sin pagar. Si quieres ver el panorama completo incluyendo opciones de pago, revisa nuestra guía de +30 herramientas GEO y AEO. Aquí nos enfocamos exclusivamente en lo que funciona a costo cero.

Herramientas para tracking de menciones

Google Alerts. La opción más básica y más accesible. Configuras alertas para tu marca, tu URL y keywords de tu sector. Cada vez que Google indexa contenido nuevo que menciona esos términos, recibes un email. No monitoriza respuestas de LLMs directamente, pero te avisa cuando apareces en nuevas fuentes web que los LLMs pueden usar como referencia. Configuración: 5 minutos. Costo: gratis, sin límites. Limitación: no distingue entre menciones relevantes e irrelevantes, y no monitoriza LLMs.

Monitoreo manual en ChatGPT y Perplexity. Suena primitivo, pero funciona. Cada semana, escribe tus 10-15 queries objetivo en ChatGPT y Perplexity y registra si tu marca aparece, en qué posición, y qué dice sobre ti. Anota los resultados en una hoja de cálculo con la fecha. En 4 semanas tienes datos suficientes para identificar patrones. Configuración: crea una plantilla de hoja de cálculo con las queries en filas y las fechas en columnas. Costo: tu tiempo (30-45 minutos semanales). Limitación: no escalable más allá de 20-30 queries.

Perplexity búsqueda directa. Perplexity muestra las fuentes que cita en cada respuesta. Esto te da información gratuita que herramientas de pago como Peec cobran por automatizar: puedes ver qué fuentes cita Perplexity para tus queries objetivo, analizar qué tienen en común, y usar esa información para mejorar tu contenido. No es automatizado, pero es información valiosa y gratuita.

Herramientas para auditoría de contenido

HubSpot AEO Grader. Ya lo cubrimos en detalle en nuestra guía de HubSpot AEO Grader. Score de citabilidad gratuito con desglose por dimensiones. Es el mejor punto de partida para una auditoría técnica de GEO sin costo. Úsalo para tu sitio y para los de tus competidores.

Schema Markup Validator (de schema.org). Valida que tus datos estructurados están correctamente implementados. Los LLMs usan schema markup como señal de fiabilidad; si tu schema tiene errores, esa señal se pierde. Introduce tu URL y el validador te muestra todos los tipos de schema presentes y cualquier error en su implementación. Gratuito, sin límites.

Google Rich Results Test. Similar al Schema Validator pero desde la perspectiva de Google. Te dice si tu schema es válido para generar resultados enriquecidos en Google. Aunque está diseñado para SEO tradicional, un schema que funciona para Google también funciona para la mayoría de LLMs que consumen datos estructurados.

Google Search Console. No es una herramienta GEO per se, pero te da datos indirectos valiosos. La evolución de las búsquedas de marca (cuánta gente busca tu nombre en Google) es un indicador proxy de tu visibilidad en IA: si los LLMs te mencionan, las búsquedas de marca suben. También muestra qué queries te traen tráfico, lo que te dice para qué temas Google ya te considera relevante (y probablemente los LLMs también).

Herramientas para análisis competitivo

ChatGPT como herramienta de análisis. Pregúntale directamente a ChatGPT: «¿Cuáles son las mejores agencias SEO en Lima?» o «¿Qué herramientas de email marketing recomiendas para ecommerce en Perú?». La respuesta te dice quién es tu competencia en el espacio de IA generativa, lo cual puede ser diferente de tu competencia en Google. Registra las marcas que aparecen y la frecuencia con la que se mencionan. Es análisis competitivo gratuito y directo.

Google Trends. Compara el volumen de búsquedas de tu marca con el de tus competidores a lo largo del tiempo. Si tu marca crece en búsquedas mientras la de un competidor se estanca, es una señal de que tu visibilidad (incluyendo en IA) está mejorando. Google Trends también te muestra queries relacionadas que están creciendo, lo que te da ideas para contenido que los LLMs van a priorizar.

SimilarWeb (versión gratuita). La versión gratuita de SimilarWeb te da estimaciones de tráfico de tus competidores, incluyendo tráfico directo y de referencia. Un crecimiento en el tráfico directo de un competidor puede indicar que está ganando visibilidad en canales no orgánicos (como menciones en IA). Limitado a 5 consultas mensuales en la versión gratuita, así que úsalas con criterio: analiza tus 3 competidores más directos y guarda las consultas restantes para verificaciones puntuales. Lo que buscas es la tendencia, no el número exacto. Si un competidor duplicó su tráfico directo en 6 meses mientras el tuyo se mantiene plano, algo está haciendo diferente y vale la pena investigar qué.

Herramientas para optimización técnica

PageSpeed Insights. La velocidad de carga no es un factor directo de GEO, pero afecta la experiencia de usuario que Google mide, y Google usa esos datos para decidir qué contenido incluir en AI Overviews. Un sitio lento pierde posiciones en AI Overviews antes que en la búsqueda orgánica tradicional. PageSpeed Insights es gratuito y te da recomendaciones específicas.

Screaming Frog (versión gratuita). La versión gratuita crawlea hasta 500 URLs. Para sitios pequeños y medianos, es suficiente para una auditoría técnica completa. Configura extracción personalizada para verificar la presencia de schema FAQ, estructura de headings, y etiquetas de fecha en tus páginas. Requiere conocimiento técnico para la configuración.

Ahrefs Webmaster Tools. Ahrefs ofrece una versión gratuita limitada a tu propio sitio. Te da acceso a datos de backlinks, salud del sitio, y keywords orgánicas. No tiene Brand Radar (eso es del plan de pago), pero los datos de backlinks y autoridad de dominio son útiles para entender tu posición relativa en el ecosistema web que los LLMs consumen.

Errores comunes al usar herramientas gratuitas para GEO

Las herramientas gratuitas funcionan, pero hay formas de usarlas mal que te hacen perder tiempo sin generar valor.

Monitorizar demasiadas queries desde el inicio. El impulso natural es rastrear 50 o 60 queries en tu primera semana. No lo hagas. Con 50 queries y monitoreo manual, vas a necesitar más de 3 horas semanales solo para registrar resultados. Empieza con 10-15 queries que representen tus servicios principales y las búsquedas donde sabes que deberías aparecer. Si no apareces en esas 15, las otras 35 pueden esperar.

No registrar la fecha exacta de cada medición. «ChatGPT me mencionó la semana pasada» no sirve. ¿Fue el lunes o el viernes? ¿Con qué query exacta? ¿En qué posición de la respuesta? Los datos sin contexto temporal son anécdotas, no métricas. Registra siempre: fecha, query exacta, LLM utilizado, si apareces o no, posición aproximada en la respuesta, y qué competidores aparecen. Sin ese nivel de detalle, no puedes identificar tendencias reales.

Confundir el score de AEO Grader con tu visibilidad real en IA. HubSpot AEO Grader te da un score de citabilidad: qué tan probable es que un LLM cite tu contenido. Pero un score alto no significa que ya te estén citando. Puedes tener un 85/100 en AEO Grader y no aparecer en ninguna respuesta de ChatGPT, porque la citabilidad es solo uno de los factores. El score te dice qué mejorar; el monitoreo manual te dice si esas mejoras se traducen en visibilidad real.

Ignorar las fuentes que Perplexity cita. Muchos usuarios revisan si aparecen en Perplexity pero no analizan las fuentes que Perplexity sí cita. Esas fuentes son tu competencia directa en el espacio de IA generativa. Si Perplexity cita a un blog del sector para tu query objetivo y tú no estás ahí, tu siguiente paso es claro: crear contenido que compita con esa fuente en calidad, profundidad y datos actualizados.

Usar PageSpeed Insights sin actuar sobre los resultados. Correr la herramienta una vez, ver un score de 45, y no hacer nada es peor que no haberla corrido. Si tu score es bajo, prioriza las recomendaciones que PageSpeed marca como de alto impacto: compresión de imágenes, eliminación de CSS no utilizado, y carga diferida de JavaScript. Estas mejoras afectan tanto tu posición en AI Overviews como tu SEO tradicional.

No compararte con competidores. Tus métricas en aislamiento no dicen mucho. Un score AEO de 65 puede ser excelente si tu competencia tiene 40, o preocupante si tienen 85. Cada vez que audites tu sitio con cualquier herramienta gratuita, audita también a tus 3 competidores principales. La comparación es lo que convierte números en decisiones.

Cómo combinarlas en una estrategia

El stack gratuito completo, ordenado por flujo de trabajo:

Tiempo total semanal: aproximadamente 1 hora. Tiempo mensual adicional: unas 2 horas. Costo: cero. Con este stack puedes mantener una estrategia GEO básica funcional durante meses antes de necesitar herramientas de pago.

Un detalle que parece menor pero marca la diferencia: haz el monitoreo manual siempre el mismo día y a la misma hora. Las respuestas de los LLMs cambian con el tiempo, y si mides un lunes a las 9am y la siguiente semana un viernes a las 6pm, introduces variabilidad que dificulta ver tendencias reales. La consistencia en el método importa más que la frecuencia.

La hoja de cálculo es tu centro de operaciones. Crea una con las siguientes pestañas: «Tracking semanal» (queries x fechas x resultados), «Scores AEO» (URLs x fechas x scores), «Competidores» (marcas x menciones x tendencias), y «Acciones» (mejoras pendientes x prioridad x estado). Sin esta hoja, los datos se pierden y no puedes ver tendencias.

Cuándo conviene escalar a herramientas de pago

Las herramientas gratuitas tienen un techo. Estos son los indicadores de que necesitas escalar:

Tu monitoreo manual te consume más de 2 horas semanales. Si estás monitorizando más de 30 queries manualmente, el tiempo no se justifica frente al costo de una herramienta automatizada como Otterly (185 PEN/mes).

Necesitas datos históricos fiables. Las hojas de cálculo manuales son propensas a errores y omisiones. Si tomas decisiones de negocio basadas en datos de visibilidad GEO, necesitas una herramienta que registre los datos automáticamente y sin errores humanos.

Gestionas más de una marca o cliente. El stack gratuito funciona para una marca. Para agencias o equipos con múltiples cuentas, el tiempo de monitoreo manual se multiplica y se vuelve insostenible rápido.

Quieres recomendaciones de optimización específicas. El diagnóstico de AEO Grader te dice «tu schema es deficiente». Herramientas como Profound te dicen «tu artículo sobre X necesita una tabla comparativa con datos de 2026 para competir con las fuentes que ChatGPT cita actualmente». La diferencia en accionabilidad justifica el costo cuando tu estrategia GEO madura.

Tus competidores ya usan herramientas de pago. Si tu competencia está usando Otterly para monitorizar su visibilidad y Profound para optimizar contenido, tú con monitoreo manual estás jugando con desventaja. En mercados competitivos, la velocidad de reacción importa.

Para una comparativa completa del ecosistema de herramientas GEO (gratuitas y de pago), consulta nuestra guía de +30 herramientas GEO y AEO.

Preguntas frecuentes

¿Hay herramientas 100% gratuitas para GEO?

Sí. Google Alerts, Google Search Console, Google Trends, HubSpot AEO Grader, Schema Markup Validator y el monitoreo manual en ChatGPT/Perplexity son completamente gratuitos sin restricciones que los hagan inutilizables. No tienen la profundidad de las herramientas de pago, pero cubren las necesidades básicas de diagnóstico y monitoreo.

¿Los planes free de herramientas de pago son útiles?

Depende de la herramienta. Los trials de 7-14 días de Otterly o Peec son útiles para una evaluación puntual, pero no para monitoreo continuo. La versión gratuita de Screaming Frog (500 URLs) es útil para sitios pequeños y medianos. Ahrefs Webmaster Tools da datos reales de backlinks y salud técnica de tu propio sitio. Evalúa caso por caso: revisa qué funcionalidades incluye la versión gratuita y si cubren lo que necesitas para tu fase actual. A veces un trial bien aprovechado te da suficiente información para tomar decisiones que valen meses de trabajo.

¿Puedo armar una estrategia GEO solo con herramientas gratis?

Puedes armar una estrategia básica funcional. El stack gratuito cubre diagnóstico, monitoreo manual, auditoría técnica y análisis competitivo básico. Lo que no cubre bien: tracking automatizado de múltiples LLMs, recomendaciones de optimización por query específica, y reportes profesionales para clientes. Si el GEO es un complemento de tu estrategia, el stack gratuito puede ser suficiente. Si el GEO es central para tu negocio, eventualmente necesitarás herramientas de pago.

¿Cuánto tiempo puedo durar solo con herramientas gratis?

Para una marca individual con un blog pequeño (menos de 50 artículos), puedes funcionar con herramientas gratuitas durante 6-12 meses. El punto de inflexión suele ser cuando el monitoreo manual supera las 2 horas semanales o cuando necesitas datos históricos para justificar inversiones en contenido. Para agencias, el stack gratuito es viable solo como fase de evaluación (1-2 meses) antes de invertir en herramientas para clientes.

¿Cuándo conviene pagar?

Cuando el costo de no medir es mayor que el costo de la herramienta. Si pierdes un cliente porque no pudiste demostrar resultados de GEO, o si un competidor te supera en visibilidad IA porque reaccionó más rápido, el costo de las herramientas gratuitas (en tiempo y oportunidades perdidas) supera al de una suscripción de 50-100 USD/mes. La regla práctica: si el GEO genera o puede generar más de 500 USD/mes en valor para tu negocio, las herramientas de pago se justifican. Otra señal clara: cuando pasas más tiempo recopilando datos manualmente que analizándolos y tomando decisiones. En ese punto, la automatización no es un lujo sino una necesidad operativa.

Empieza gratis, escala cuando tenga sentido

El error no es empezar con herramientas gratuitas. El error es no empezar. Mientras configuras Google Alerts y ejecutas tu primer AEO Grader, tus competidores que ya miden su visibilidad en IA tienen semanas o meses de ventaja en datos. Cada semana que no mides es una semana de datos que no recuperas.

Configura el stack gratuito hoy. Te toma menos de una hora. Y cuando los datos te muestren que el GEO merece inversión seria, escala a herramientas de pago con la confianza de que sabes exactamente qué necesitas.

En KOM ayudamos a empresas peruanas a implementar estrategias de posicionamiento GEO, desde el diagnóstico inicial con herramientas gratuitas hasta stacks completos con herramientas de pago. Conversemos sobre tu estrategia.